Fuerte interna por el Visec: exigen definiciones a las rurales con «doble camiseta»

La plataforma de trazabilidad reavivó la tensión entre las principales entidades agropecuarias. CRA rechaza el sistema, mientras que la SRA lo apoya. Por lo tanto, Carsfe intimó a las bases a tomar una postura clara.

El origen del conflicto: la trazabilidad

El sistema Visec dividió a las cúpulas del campo. Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) rechaza rotundamente la plataforma. La entidad argumenta que suma trámites burocráticos y mayores costos. Además, denuncia que los frigoríficos aplican descuentos a los productores no registrados.

Por el contrario, la Sociedad Rural Argentina (SRA) apoya la medida. Esta diferencia de criterios generó un choque directo entre ambas instituciones.

El problema de la «doble afiliación»

El conflicto de fondo es la representación de los productores. CRA agrupa a unas 300 sociedades rurales de base. Por su parte, la SRA cuenta con unas 137. Sin embargo, al menos 60 de esas entidades están adheridas a ambas organizaciones.

A raíz de esto, Carsfe emitió un comunicado tajante. La confederación santafesina apuntó contra las rurales con «doble camiseta». Les exigió expresar formalmente su rechazo a Visec ante el Consejo Federal de la SRA. El objetivo es forzar una definición institucional coherente.

Cruces verbales en televisión

La tensión política sumó un nuevo episodio mediático esta semana. Andrés Costamagna, director de la SRA, criticó duramente a CRA en Canal Rural. El dirigente los acusó de «desinformar» al sector. También los tildó de irresponsables por adoptar un «negacionismo extremo».

En consecuencia, CRA respondió con una dura carta formal. La entidad calificó esas declaraciones como agraviantes y descalificatorias. Finalmente, le exigió a Nicolás Pino, presidente de la SRA, una respuesta directa por esta falta de respeto gremial.

Tensión en la Mesa de Enlace: cruce entre CRA y la Sociedad Rural por la plataforma Visec