CRA y un nuevo rechazo a los cambios en la vacunación antiaftosa
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) se sumó a los ruralistas en contra de la resolución 201/2026 emitida por SENASA
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), propuso un cambio histórico en el esquema de vacunación antiaftosa al habilitar a que los productores puedan cumplir con la inoculación anual a través de un veterinario privado.
De esta forma los productores ganaderos ya no tendrán que depender de un ente sanitario o fundación regional para vacunar a sus animales. Por ello, tras el rechazo planteado por la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), y la Federación Agraria Argentina (FAA), se sumó CRA, también con disconformidad por los cambios propuestos por SENASA.
“La sanidad no es un costo, es una inversión”, puntualizaron desde CRA.
En un comunicado, dijeron desde la entidad ruralista que rechazan la medida porque: “bajo el argumento de reducir costos, desarticula el sistema sanitario que garantizó durante más de 20 años la sanidad del rodeo argentino” y agregaron: “La medida anunciada traslada el costo y el riesgo hacia los productores más chicos, miles quedan solos frente a costos más elevados, sin estructura logística y, en muchos casos, directamente fuera del sistema”.
“el modelo actual funciona porque se basa en un principio irrenunciable: la solidaridad sanitaria. Los entes sanitarios permiten distribuir los costos y asegurar que todos -independientemente de su escala- puedan cumplir con la vacunación en condiciones viables”, Destacaron desde Confederaciones Rurales Argentinas.
La inmunidad del rodeo
“La sanidad no es un costo, es una inversión, y un seguro, y cuando baja la cobertura, el problema se transforma en sistémico. Menos vacunación significa menor inmunidad del rodeo. Menor inmunidad significa mayor riesgo sanitario. Mayor riesgo sanitario significa poner en peligro el status sanitario del país y la conquista de mercados logrados en décadas de trabajo constante”, dijeron.
Por otra parte, advirtieron sobre si la medida “moderniza el sistema”, comentando que: “esta medida no moderniza el sistema, lo debilita. No mejora la eficiencia, rompe la coordinación. No baja costos, los redistribuye de manera regresiva y expulsiva”.
“Por ello, solicitamos enfáticamente la revisión inmediata de la Resolución 201/2026 y la apertura de un espacio de diálogo serio con el sector, antes de avanzar en decisiones que pueden tener consecuencias irreversibles”, concluyó desde CRA.
