Polémica en Buenos Aires: Municipios podrán desviar fondos de caminos rurales para obras hídricas

La Cámara de Diputados bonaerense aprobó un proyecto que genera fuerte rechazo en el sector agropecuario. Por lo tanto, los municipios podrán destinar el dinero de los caminos rurales a obras preventivas por el fenómeno de El Niño.

Detalles del proyecto de ley

El diputado Sergio Vargas presentó esta iniciativa legislativa. En consecuencia, las autoridades comunales tendrán habilitado este desvío de fondos durante un plazo de 180 días.

La nueva norma permite utilizar hasta el 100% de la coparticipación del Impuesto Inmobiliario Rural. Además, ese dinero originalmente financiaba el mantenimiento exclusivo de la red vial productiva.

Ahora, los intendentes podrán usar esos recursos para drenajes pluviales y equipamiento hídrico. Sin embargo, el autor del proyecto aclaró que la reasignación es una medida optativa para cada municipio.

Nueva Ley de Biocombustibles: la Cámara de Diputados arranca el debate en comisiones

El rotundo rechazo de la Sociedad Rural

La Sociedad Rural Argentina (SRA) expresó su disconformidad rápidamente mediante un comunicado. Nicolás Pino, presidente de la entidad, advirtió sobre el enorme peligro de esta medida.

Los dirigentes rurales destacaron la importancia de los caminos de tierra. De hecho, son vías fundamentales para trasladar la producción, asegurar la atención médica y garantizar el acceso escolar.

Por este motivo, la institución reclamó una mejor planificación estatal. También exigieron un financiamiento específico que no perjudique la infraestructura rural existente.

Fuertes críticas desde CARBAP

Por su parte, CARBAP emitió un mensaje muy crítico contra los legisladores bonaerenses. La confederación calificó como inadmisible la quita de recursos a un sector ya castigado.

Actualmente, las rutas secundarias y terciarias enfrentan un estado crítico por la falta de inversión. Asimismo, los productores recordaron que ya pagan una alta tasa vial municipal por este servicio incumplido.

Finalmente, la entidad remarcó que el fenómeno de El Niño se anticipó hace seis meses. Por consiguiente, las obras preventivas debieron planificarse mucho tiempo antes de la urgencia actual.